Ensiksi antteeks pyyntö, kun amatööri kuvvoojalle sattu vanahan aikane. Risti jäi kuvasta. Enkä ruppee sen enemmppee kuvvii muokkoommaan. Semmone o, kun ens otoll. Kylähän semmosta nykyvvään tehhään, mutta en minä. Tässä mielestäin vuarojen kunnioitusta vuativin rakennus ja vanahinkin, luulisin näin. Pitäisi pittee siittää huolt, mutt ennemmin rakennettiin "kuihtuvvaan" kyllään seurakuntatalon laajennus. Sitä en tiijjä minkä takkii, ku ylleesä nuo hautajaiset ja muut juhlat on pienentynneet. Tietennii jos yll miärästä rahhoo hirvveesti tuhlattavaks ja tarvetta on ni sitten, mutta ite ja monet muuttii eppäillöö tuot. Ois enne kunnostettu kirkkoo. Ei muuten, mutta lomalaiset kysellöö, "miten huonossa kunnossa kirkon pinta on?" Mitäpä siihen vastaat? Onhan varmmaan syynä seurakunttiin yhistyminennii ja miten kylymänä kirkkoa piettään talavella. Hyvin paljon jos lämmityksessä siästettään kostteuttaha varmmaa tekköö ja paikka rapisttuu alta aikayksikön. Mutta tämmössii hajatelmia tännää. Onneksi ei tarvvii olla piättämässä asioist, ne tekkööt viissaammat.

 

       DSC00540.jpg