Uskkooko kukkaa, et sähköll ajamine tulloo halavemmaks tahi ympäristöystävällisemmäks, ku muill ainneill liitely? Vai onko sähköpuumi autolois vuan tuas uus assii millee rahastettaan tyhmmii kuluttajjii? Tuossa ostelin ite E85 tankkii ja kahtelin laskkuu ja Huhhh.

Hinta oll 1,508 eerroo litra. Tuote o jätteist tehty? Ei käytetty öljjyy paljjoo ja silti hinta o noin korkkee? Tässä päivän juttu tuost ainneest ja muistakkii Painappa>EFlexfuel-muunnos tuo biopolttoaineet saataville myös suoraruiskutusmoottoreihin. Tuossa jutussa kiinnosttaa tämä teksti? Päästöjen vähennyksen suhteen etanolipäivitys on lähellä sähköauton hankinnan vaikutuksia. Autoilun kilometrien päästöistä putoaa noin 80 prosenttia ja hankittava polttoaine on kotimaista.

Miks sähköautoloista vouhotettaan? Kohta ruettaan Suomes louhimmaan akkuainekssii. Entäpä sitteen? Minnekkäs vanahat autot? Viiäänkö nekkii Kiinnan, Intijjaan Tahi Ahriikkaan purettavaks. Näihä ne ei suastuta Euut tahi Suommee. Koha tuas ei mentäs perseilä puuhun? Niiku mänttii komponenttien valamistamises, halavalla ku suahhaan, kannattaapi viijjä halapa maihin. Mut entäpä....? Noh ei valamistu niit sähköautojakkaa, eikä muitakkaa ympäristöystävällissii vehkkeit, jos komponenttija ja muitakkaa ossii ou pulan takkii? Itelläkkii o tuo automoppiili ollunna jo 17 vuotta. Varmmaa melekkein puolet oloajast hiä o juonna alakoa. Kovviin pakkassiin ei oikkein sovellu (-20*c). Ei taijja sähkökkää oikkein toimmii tuos pakkases. Huvittaa kohan tuo aurinko myrsky iskkee joskus tulevvaisuuvves muapallolle, sitte sitä kävelläännii ja ollaan kylymis talolois. Mut sitä uotelles? Heh heh, tuas tää teksti vontti huuttaa, sori.

Herkutellaan. 

Ronkikset ja nyhtöpossu. Alakkuun ajatuksena oll makkara tuollaset, mut ku tarjos nyhttöö. Sitä piti ottoo. Tää tarjoukses ABC:ll, kannattaapi ottoo 5/5