Tuo huutokauppa viallisest Muumimukist oll haaska. Painappa>Tämä näky harvinaisessa muumimukissa sai mystisen aurinkolasinaisen perumaan 6 100 euron kaupat – asiantuntijalta kylmä arvio mukin nykyarvosta. Herättääpi paljon kysymykssii? Jos viallinen tuote myyvvään viallisena, miten voit perruu kaupan. Ainassii jokkaisen ite pitäs tutkkii tuote? Ylleesä huutokaupan alussa sanottaan, "esineet myyvvään sellaisessa kunnossa, kun ovat näyttöhetkell, eikä pallautus oikkeutta ou". Oliko kenties huutokaupassa joku hinttoo nostattamas? Vai median näkyvvyyvven taut? Huupa nous? Mutta hauskinta oll, ettei ulukomaiset ostaajat lähtennä huutokilippaan? Eppäilevätkö jottai? Miten lojjaali sit o tuo nykynen valamistusmuakkii? Alakkaako sielttää tulla noit virhheellissii tuottei Suommeen, niiku tuos jutus eppäillään? Hinnathan niis ainassii ois kohallaan? Leimathan varmmaa o heleppo viärennellä, vaikka tekisivat uusivanahhoo vanahoilla leimoilla? Onneks en kerree muumija. 

Noh sit ommaan makustelluun.

Tään vuuvven vuoskertakahavi. 

Ei niin hirmu tummoo ou, ihan kivan pehmmee maku oli. Mut lopuks jäi joku paahtamis maku kulukunperille? Ehken toistakerttoo osta. Pittäähän sitä viellä makustella, josko ruppeis paremmalle maistummaan.Lissee tiettoo löyät, ku painat>

Guatemala | Paulig.fi

 . Kenties tosijjaan sukllaan kans ois hyvvee.